Ticker

6/recent/ticker-posts

⚖️ Açougueiro deve ser indenizado por queda em calçada.

na foto homem cai na calçada


RESUMO DA NOTÍCIA

🚨 COPASA É CONDENADA APÓS ROMPIMENTO DE TUBULAÇÃO FERIR TRABALHADOR

O Tribunal de Justiça de Minas Gerais manteve a condenação da Copasa após um açougueiro sofrer um acidente causado pelo rompimento de uma tubulação em Guaxupé. ⚖️

Segundo o processo, a vítima caminhava para o trabalho quando foi atingida pela força da água, caiu no chão e fraturou o punho direito.

O trabalhador precisou passar por cirurgia, realizar sessões de fisioterapia e ficar afastado das atividades profissionais.

A Justiça entendeu que ficou comprovada a responsabilidade da concessionária pelo acidente e manteve a indenização de:

💰 R$ 15 mil por danos morais
💰 R$ 14 mil por danos materiais

O relator destacou que as provas e depoimentos confirmaram o nexo entre o rompimento da tubulação e os danos sofridos pela vítima.



NOTÍCIA

A 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) rejeitou recurso e manteve condenação da Companhia de Saneamento de Minas Gerais (Copasa) devido ao acidente sofrido por um açougueiro com o rompimento de uma tubulação em Guaxupé, no Sul do Estado.

Os desembargadores confirmaram decisão da 1ª Vara Cível e da Infância e da Juventude da Comarca de Guaxupé, que determinou indenização por danos morais no valor de R$ 15 mil, e materiais, de R$ 14.768,40.
  
Segundo os autos, o homem caminhava em direção ao trabalho, em agosto de 2023, quando foi surpreendido na calçada pelo rompimento de uma tubulação. Com a pressão da água, caiu no chão e fraturou o punho direito. 

A vítima foi socorrida por um comerciante que testemunhou a queda. 

No dia seguinte, o açougueiro foi submetido a cirurgia. Ele precisou ser afastado do trabalho e passou por 20 sessões de fisioterapia. 

Por conta dos gastos hospitalares, buscou a Justiça para receber indenização por danos materiais, pelos valores gastos no hospital, além de danos morais. Em 1ª Instância, o açougueiro obteve sentença favorável aos pedidos. A Copasa recorreu alegando que a culpa seria exclusiva da vítima, que não teria adotado cuidados para se desviar do vazamento.

Nexo de causalidade

O relator, desembargador Alberto Vilas Boas, apontou que o depoimento de testemunha sobre a dinâmica do acidente afasta as alegações da concessionária.

“Os depoimentos e documentos mostram que estão seguramente comprovados a culpa da Copasa e onexo de causalidade, bem como deve ser rejeitada a hipótese de que um vazamento pré-existente poderia ter causado o sinistro. Não há evidências probatórias que apontem para esta circunstância”.

O magistrado evidenciou que a vítima, um idoso, foi submetido a cirurgia e ficou afastado do trabalho, “estando, portanto, devido e robustamente caracterizado e comprovado o dano moral.”

Os desembargadores Márcio Idalmo Santos Miranda e Manoel dos Reis Morais seguiram o voto do relator.

O acórdão tramita sob o nº 1.0000.25.224188-0/001.







#Copasa #TJMG #Justiça #DanosMorais #Indenização #Acidente #DireitoCivil #ResponsabilidadeCivil #Guaxupé #MinasGerais #Advocacia #Direito #ProcessoJudicial #Trabalhador #Concessionária #AcidenteDeTrabalho #DanosMateriais #JustiçaBrasileira #Lei #NotíciaJurídica