RESUMO DA NOTÍCIA
🚨 Justiça mantém indenização por corpo estranho em bombom
A 18ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais manteve a condenação de uma loja franqueada e de uma fábrica de doces ao pagamento de indenização por danos morais a uma consumidora.
💰 Valor da indenização:
R$ 5.000,00 (danos morais, de forma solidária)
🍫 O caso
A consumidora relatou que comprou uma caixa de bombons e, ao morder um dos chocolates, encontrou um parafuso de pouco mais de 1 cm dentro do produto.
As empresas alegaram falta de prova de consumo e ausência de nexo causal, além de questionarem o laudo pericial e as imagens apresentadas no processo.
⚖️ Decisão da Justiça
A 1ª Vara Cível de Muriaé havia condenado as rés, decisão que foi mantida em segunda instância.
O relator, desembargador Sérgio André da Silva Xavier, destacou o laudo pericial que indicou sinais de mordida no produto e a presença do corpo estranho em seu interior, concluindo que houve ingestão do alimento.
Segundo o magistrado, mesmo sem confirmação absoluta da perícia, os elementos do processo indicam que a consumidora consumiu o produto e foi surpreendida com o objeto estranho.
Os desembargadores Habib Felippe Jabour e Marcelo de Oliveira Milagres acompanharam o voto.
📌 Decisão mantida pelo TJMG.
NOTÍCIA
A 18ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) manteve sentença da Comarca de Muriaé que condenou uma loja franqueada e uma fábrica de doces a indenizar, de forma solidária, em R$ 5 mil, por danos morais, uma consumidora que encontrou um corpo estranho dentro de um bombom.
Segundo o processo, em julho de 2015, a consumidora adquiriu uma caixa de bombons e, ao morder um dos doces, se deparou com um parafuso de pouco mais de 1 cm dentro dele.
A loja e a fabricante se justificaram alegando inexistência de comprovação de que a autora teria consumido o produto ou que tenha enfrentado qualquer complicação de saúde em razão do ocorrido, afastando o nexo de causalidade entre os fatos narrados e os supostos prejuízos sofridos.
Além disso, sustentaram que o laudo pericial apontou que a forma que o bombom chegou até a análise profissional não se assemelhava à demonstrada pelas imagens contidas no processo e que "a condenação se baseou apenas em fotografia juntada à petição inicial".
As justificativas da loja e da fábrica não foram aceitas pela 1ª Vara Cível da Comarca de Muriaé, que acolheu o pedido da autora e fixou o valor da indenização. Diante da decisão, as empresas recorreram.
O relator, desembargador Sérgio André da Silva Xavier, manteve a sentença. O magistrado se baseou no laudo pericial, que constatou que o objeto periciado encontrava-se pela metade e que existia um corpo estranho em sua parte intermediária, indicando que a mulher ingeriu o chocolate e, em seguida, teria se surpreendido com o parafuso no alimento.
“É de se ressaltar que, embora a perita não afirme categoricamente a ingestão do produto, ficou constatado que houve a abertura da embalagem, bem como a presença de sinais característicos de mordedura”, disse.
Os desembargadores Habib Felippe Jabour e Marcelo de Oliveira Milagres votaram de acordo com o relator.
#TJMG #Justiça #DireitoDoConsumidor #DanosMorais #Indenização #ResponsabilidadeCivil #DireitoCivil #Consumidor #CDC #Procon #Direito #Advocacia #Jurisprudencia #TribunalDeJustica #MinasGerais #Alimento #SegurancaAlimentar #Chocolate #Bombom #NoticiaJurídica
