EXCELENTĆSSIMO(A) SENHOR(A) JUIZ(A) ELEITORAL DA ___ĀŖ ZONA ELEITORAL DO ESTADO DE ________
AĆĆO DE INVESTIGAĆĆO JUDICIAL ELEITORAL
(AIJE) COM PEDIDO DE MEDIDA
CAUTELAR/LIMINAR (Art. 22 da LC nĀŗ 64/90)
AUTOR: (Nome do legitimado – candidato, partido polĆtico, coligação ou MinistĆ©rio PĆŗblico Eleitoral), inscrito no CNPJ/CPF nĀŗ ________, com endereƧo em ________, por seu advogado (procuração anexa), vem, respeitosamente, Ć presenƧa de Vossa ExcelĆŖncia propor a presente:
AĆĆO DE INVESTIGAĆĆO
JUDICIAL ELEITORAL – AIJE
em face de:
RĆU(S): (Nome do candidato/beneficiĆ”rio e demais envolvidos), qualificação completa, pelos fatos e fundamentos a seguir expostos:
I – DOS FATOS
O(s) investigado(s), no curso do processo eleitoral referente ao pleito de ________, praticaram abuso de poder econƓmico, comprometendo a lisura e a igualdade de oportunidades entre os candidatos.
Especificamente, constatou-se que:
Houve dispĆŖndio excessivo de recursos financeiros, incompatĆvel com os limites legais ou com a capacidade econĆ“mica declarada;
Realização de gastos ilĆcitos em campanha, tais como: (descrever: compra de votos, distribuição de bens, contratação irregular de cabos eleitorais, uso indevido de estrutura empresarial, etc.);
Utilização de meios econÓmicos para influenciar a vontade do eleitorado, desequilibrando o pleito.
Tais condutas foram amplamente verificadas por meio de (documentos, vĆdeos, testemunhas, notĆcias, relatórios, etc.), que seguem anexos.
O abuso de poder econƓmico restou evidente, pois houve impacto direto na normalidade e legitimidade das eleiƧƵes.
II – DO DIREITO
A presente ação encontra fundamento no art. 22 da Lei Complementar nĀŗ 64/90, que prevĆŖ a apuração de abuso de poder econĆ“mico, polĆtico ou de autoridade.
O abuso de poder econĆ“mico caracteriza-se pelo uso excessivo ou ilĆcito de recursos financeiros com o objetivo de influenciar o eleitorado, violando os princĆpios da:
Igualdade de oportunidades entre candidatos;
Normalidade e legitimidade das eleiƧƵes.
A jurisprudĆŖncia do TSE Ć© firme no sentido de que:
“O abuso de poder econĆ“mico se configura quando hĆ” uso desproporcional de recursos financeiros capaz de comprometer a legitimidade do pleito.”
AlĆ©m disso, a Constituição Federal, em seu art. 14, § 9Āŗ, estabelece a proteção contra abusos que afetem a normalidade das eleiƧƵes.
III – DA MEDIDA LIMINAR (SE CABĆVEL)
Diante da gravidade dos fatos e da continuidade das condutas ilĆcitas, requer-se, liminarmente:
A cessação imediata das prÔticas abusivas;
A suspensão de atos de campanha irregulares;
Outras medidas que Vossa ExcelĆŖncia entender cabĆveis para preservar a lisura do pleito.
Estão presentes:
Fumus boni iuris: evidenciado pelas provas anexas;
Periculum in mora: risco de comprometimento irreversĆvel da eleição.
IV – DAS PROVAS
Requer a produção de todos os meios de prova em direito admitidos, especialmente:
Prova documental;
Prova testemunhal;
Prova pericial;
Depoimento pessoal dos investigados.
V – DOS PEDIDOS
Diante do exposto, requer:
- O recebimento da presente Ação de Investigação Judicial Eleitoral;
- A concessão de medida liminar, nos termos acima expostos;
- A citação dos investigados para apresentarem defesa;
A procedência da ação para:
- Declarar a ocorrência de abuso de poder econÓmico;
Aplicar as sanções do art. 22 da LC nº 64/90, incluindo:
- Inelegibilidade por 8 anos;
- Cassação do registro ou diploma (se jÔ concedido);
- A remessa de cópias ao Ministério Público Eleitoral, se necessÔrio;
- A condenação nas demais cominações legais.
VI – DO VALOR DA CAUSA
DĆ”-se Ć causa o valor de R$ ________ (valor meramente estimativo).
Termos em que,
Pede deferimento.
[Local], [data].
[Nome do Advogado]
OAB/[UF] nĀŗ [___]
Editor ResponsƔvel: Professor Izio Masetti

