Ticker

6/recent/ticker-posts

⚖️ Loja e fabricante são condenados por não cumprirem acordo de reembolso.

na foto um homem numa loja


RESUMO DA NOTÍCIA

📺⚖️ Justiça condena fabricante e loja por TV com defeito e falta de reembolso

A Justiça de Minas Gerais condenou uma fabricante de eletroeletrônicos e uma loja virtual a indenizar três irmãos em R$ 3 mil para cada um, além de devolver os R$ 2.399 pagos por uma televisão que apresentou defeito poucos meses após a compra.

Segundo o processo, o aparelho deixou de exibir imagens cerca de seis meses após a aquisição. Após atendimento remoto, a fabricante reconheceu o problema e ofereceu a troca do produto ou o reembolso do valor pago.

A família optou pelo reembolso e chegou a fornecer os dados bancários para o depósito, mas o valor nunca foi devolvido.

Ao analisar o recurso, o TJMG entendeu que houve falha na prestação do serviço, já que a própria fabricante reconheceu o defeito e prometeu uma solução que não foi cumprida. A loja também foi responsabilizada por integrar a cadeia de consumo.

Além da indenização, o Tribunal determinou que a fabricante recolha o aparelho no prazo de 30 dias.

📌 A decisão ainda pode ser objeto de recurso.


NOTÍCIA

A 18ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) reformou sentença da Comarca de Eugenópolis, na Zona da Mata, e condenou uma multinacional de eletroeletrônicos e uma loja de varejo on-line a indenizar três irmãos em R$ 3 mil para cada um, por danos morais, além de devolver os R$ 2.399 pagos por uma televisão. Além disso, a turma julgadora determinou que o aparelho fosse recolhido pela fabricante no prazo de 30 dias.

Os três filhos, os quais constituíam o espólio da consumidora, que adquiriu o aparelho, ajuizaram ação alegando que a mãe havia comprado, em 9 de novembro de 2020, um televisor 50 polegadas.

Contudo, com seis meses o equipamento parou de exibir imagens. Feito o contato com a fabricante, que realizou o atendimento à distância, foi reconhecido o defeito e os clientes receberam opção de troca da televisão ou o reembolso do valor pago.

Os irmãos optaram pela segunda opção e chegaram até a passar dados bancários para a transferência, mas o reembolso nunca aconteceu. Em 1ª instância, os argumentos de defesa foram aceitos e as empresas foram eximidas de culpa, sob o fundamento de ausência de comprovação do defeito de fabricação e de que o vício teria ocorrido dentro do prazo legal, além de considerar tardia a propositura da ação.

Diante dessa decisão, os irmãos ajuizaram recurso ao Tribunal. O relator, desembargador Sérgio André da Fonseca Xavier, modificou a decisão. O magistrado entendeu que houve falha na prestação da assistência, pois, em atendimento remoto, a fabricante chegou a detectar o problema e a oferecer solução, mas não cumpriu o combinado.

O relator ponderou que a loja on-line faz parte da cadeia de consumo, por isso deve indenizar solidariamente. Ele fundamentou a decisão no fato de que a determinação judicial de recolhimento/devolução é consequência lógica da rescisão da compra e venda, sob pena de enriquecimento sem causa.

"Configuram-se os danos morais diante da falha reiterada no atendimento, da não substituição do produto ou devolução do valor e do abalo causado aos autores", concluiu.

Os desembargadores Habib Felippe Jabour e Eveline Felix votaram de acordo com o relator.

A decisão está sujeita a recurso.







#DireitoDoConsumidor #Justiça #TJMG #Indenização #DanosMorais #Consumidor #TVComDefeito #Reembolso #LojaOnline #Direito