EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA ___ VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE __________
IMPETRANTE: (Nome da entidade/associação/sindicato), pessoa jurídica de direito (público/privado), inscrita no CNPJ nº __________, com sede à __________, neste ato representada por seu presidente (nome), conforme estatuto social anexo, por intermédio de seu advogado (procuração anexa), com endereço profissional à __________, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, com fundamento no art. 5º, LXX, da Constituição Federal e na Lei nº 12.016/2009, impetrar o presente:
MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO
COM PEDIDO DE LIMINAR
em face de ato praticado por:
AUTORIDADE COATORA: (Nome da autoridade), (cargo), com endereço funcional à __________, pelos fatos e fundamentos a seguir expostos:
I – DOS FATOS
A impetrante é entidade legitimada para a defesa dos interesses de seus associados/membros, conforme previsão estatutária, atuando em prol da coletividade que representa.
Ocorre que a autoridade coatora praticou ato ilegal/abusivo consistente em __________ (descrever o ato), o qual vem causando lesão aos direitos líquidos e certos dos substituídos, consistente em __________.
Tal conduta viola frontalmente direitos assegurados constitucionalmente, especialmente __________.
II – DO CABIMENTO DO MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO
Nos termos do art. 5º, LXX, da Constituição Federal:
“o mandado de segurança coletivo pode ser impetrado por partido político com representação no Congresso Nacional, organização sindical, entidade de classe ou associação legalmente constituída e em funcionamento há pelo menos 1 (um) ano, em defesa dos interesses de seus membros ou associados.”
A impetrante preenche todos os requisitos legais, estando regularmente constituída há mais de um ano, conforme comprova documentação anexa.
III – DO DIREITO LÍQUIDO E CERTO
O direito invocado é líquido e certo, pois pode ser comprovado de plano, por meio de prova documental pré-constituída.
A ilegalidade do ato coator decorre de __________, em afronta direta aos seguintes dispositivos legais/constitucionais:
Art. ___ da Constituição Federal
Art. ___ da Lei nº ___
(outros fundamentos)
A jurisprudência é pacífica no sentido de que:
(inserir precedentes, se necessário)
IV – DO PEDIDO LIMINAR
Nos termos do art. 7º, III, da Lei nº 12.016/2009, requer a concessão de medida liminar, haja vista:
Fumus boni iuris: evidenciado pela ilegalidade do ato praticado
Periculum in mora: consubstanciado no risco de dano irreparável ou de difícil reparação aos substituídos
Assim, requer seja determinada, liminarmente:
👉 a suspensão imediata do ato impugnado / ou
👉 que a autoridade se abstenha de praticar __________ / ou
👉 que seja assegurado o direito de __________
V – DOS PEDIDOS
Diante do exposto, requer:
a) A concessão da medida liminar, nos termos acima expostos;
b) A notificação da autoridade coatora para prestar informações, no prazo legal;
c) A ciência do órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada;
d) A oitiva do Ministério Público;
e) Ao final, a concessão definitiva da segurança, confirmando a liminar, para declarar a ilegalidade do ato e assegurar o direito dos substituídos;
f) A condenação da autoridade ao cumprimento da decisão judicial.
VI – DAS PROVAS
Protesta provar o alegado por todos os meios de prova admitidos, especialmente prova documental.
VII – DO VALOR DA CAUSA
Dá-se à causa o valor de R$ __________.
Termos em que,
Pede deferimento.
Local e data.
Nome do Advogado
OAB nº __________
Site: Portal Comunicação Jurídica
Fonte da postagem: comunicacaojuridica.com.br
Editor responsável: Professor Izio Masetti

.png)