À Autoridade Administrativa Competente
(Órgão/Entidade: ____________)
Processo Administrativo nº: ____________
Interessado: ____________
I – DOS FATOS
O(a) Defendente foi notificado(a) acerca da suposta prática de infração administrativa consistente em _____________________________________________, conforme descrito no Auto de Infração/Notificação nº ____________.
Todavia, a penalidade aplicada não merece prosperar, conforme se demonstrará a seguir, seja por vícios formais, seja por ausência de materialidade e/ou autoria.
II – DO DIREITO
1. Da nulidade do auto de infração (se aplicável)
O ato administrativo punitivo deve observar rigorosamente os princípios do devido processo legal, da ampla defesa e do contraditório (art. 5º, LV, da CF).
No presente caso, verifica-se vício insanável, consistente em:
( ) ausência de fundamentação adequada
( ) erro na identificação do autuado
( ) ausência de descrição clara da infração
( ) ausência de provas mínimas
Tais falhas comprometem a validade do ato administrativo, impondo sua anulação.
2. Da ausência de materialidade e/ou autoria
Não há provas suficientes que demonstrem a ocorrência da infração ou a responsabilidade do(a) Defendente.
O ônus da prova incumbe à Administração Pública, que deve demonstrar de forma inequívoca:
a ocorrência do fato
o nexo entre a conduta e o administrado
No caso em tela, tais elementos não restaram comprovados.
3. Da violação aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade
Ainda que se admitisse, por hipótese, a ocorrência da infração (o que se admite apenas para argumentar), a penalidade aplicada mostra-se excessiva.
A Administração deve observar:
a gravidade da conduta
a inexistência de dolo ou má-fé
os antecedentes do administrado
Dessa forma, a penalidade deve ser revista ou convertida em medida mais branda.
4. Da boa-fé do administrado
O(a) Defendente sempre agiu pautado(a) na boa-fé, não havendo qualquer intenção de violar normas administrativas.
Tal circunstância deve ser considerada como atenuante ou excludente de responsabilidade.
III – DOS PEDIDOS
Diante do exposto, requer:
O recebimento da presente defesa administrativa;
O reconhecimento da nulidade do auto de infração/penalidade aplicada;
Subsidiariamente, a revisão da penalidade, com sua redução ou conversão em advertência;
A produção de provas, especialmente documental e testemunhal (se cabível);
Ao final, o arquivamento do processo administrativo, com o cancelamento da penalidade.
IV – DAS PROVAS
Protesta por todos os meios de prova em direito admitidos, especialmente:
documentos anexos
oitiva de testemunhas
diligências necessárias
V – DO REQUERIMENTO FINAL
Termos em que,
Pede deferimento.
Local e data: ____________
Nome do Defendente/Advogado
OAB nº (se aplicável): ____________
Site: Portal Comunicação Jurídica
Fonte da postagem: comunicacaojuridica.com.br
Editor responsável: Professor Izio Masetti

.png)